花季传媒黄版膜斜墙与混凝土斜墙相比较的优势
1)从地形、地质条件对坝型的适应性能分析，适合建造当地材料土石坝，两种坝型均可行。
2)从对当地的气候条件的适应程度比较，复合花季传媒黄版膜土石坝的上层覆盖保护其特性不受气候影响，混凝土防渗面板作为防渗体暴露在外，易于检修维护，但受寒冷气候影响较大。
3)从运行管理比较，复合花季传媒黄版膜斜墙土石坝在运行期管理更为简便。分离式混凝土面板坝对面板及各种类型的接缝止水设计、施工要求均较高，但与复合花季传媒黄版膜土石坝相比，分离式混凝土面板坝适应坝体变形的能力不如复合花季传媒黄版膜土石坝，面板裂缝会降低混凝土的耐久性，面板止水也会因坝体变形遭到破坏，产生坝体渗漏。
4)从施工条件比较，复合花季传媒黄版膜砂砾石坝可充分利用开挖料，花季传媒app花季传媒黄版膜施工量大，但钢筋混凝花季传媒黄版作量较小;分离式混凝土面板坝钢筋混凝土结构较多，施工工作量较大，两个方案工期相当。
5)从工程量与投资比较，复合花季传媒黄版膜砂砾石坝方案中的土方清基量、土方开挖量、土方填筑量、花季传媒app花季传媒黄版防渗膜均较分离式混凝土面板坝要大，而对混凝土用量及钢筋量的使用分离式面板坝较大;复合花季传媒黄版膜土石坝方案工程投资为1891.8万元，分离式混凝土面板坝方案工程投资为1980.6万元，比分离式混凝土面板坝方案节省88.8万元。
花季传媒app复合花季传媒黄版膜砂砾石坝具有良好的防渗性能和抗冻性能，具有坝体结构、坝料加工生产简单、技术可靠、投资相对较少等优点，因此采用复合花季传媒黄版膜斜墙土石坝作为推荐坝型。
首页
电话
QQ
联系